LPL赛制更迭深度解读：不仅仅是仿照传统体育-欧洲杯直播吧

　　文/十三、能四四、Paolo

　　图片／一村

　　相比于其他赛区，LPL是世界上单赛季比赛场次最多的赛区，也是全世界战队最多的《英雄联盟》职业联赛赛区，随着LPL联赛出现了队伍争胜欲望不强、BO2产生平局过多等等由赛制所产生的问题，如何在加强竞争、提高比赛观赏性的情况下又减少选手的负担，成为了本次LPL赛制改革的目标。

　　为什么要更新赛制

　　熟悉传统体育赛制的观众一定会发现，2015年春季赛和夏季赛的常规赛的LPL赛制与欧洲五大足球联赛的赛制颇有几分相似大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。今年一整年，LPL常规赛一共进行了528场常规比赛，历时44周。春季赛和夏季赛均采用BO2赛制，允许比赛存在平局，根据常规赛的排名决定季后赛的对阵。

　　但在仿照传统体育赛事设计电子比赛的赛制时，不免出现“水土不服”的情况。2015年春季赛的后半段，冗长的赛季加上缺乏竞争的赛制，让与常规赛冠军无缘的中游俱乐部开始缺乏赢得比赛的动机。转而更多的俱乐部开始考虑如何通过“合理”的方式，避开与当时如日中天的EDG在季后赛提前相遇。

　　考虑到这样的问题，赛事方立刻在夏季赛做出调整，通过改变季后赛规则，来增加常规赛排名为季后赛带来的权重——常规赛的排名直接决定了队伍在季后赛的赛程和难易程度，以此来激励排名中游的俱乐部在常规赛中有好的表现。

　　虽然通过这样的办法可以一定程度上让俱乐部更加注重排名，但BO2所带来的比赛不激烈，双循环所带来的全年赛程过长俱乐部过于劳累的问题，仍然没有得到有效的解决。于是官方在2016年的春季赛开始采用新的常规赛赛制，具体为以下几点：

　　·基础赛制将从BO2改为BO3赛制

　　·分组赛制

　　·每周比赛日增至4天

　　接下来，我们将从赛区之间的对比、俱乐部和观众三个不同的维度，谈谈赛制变化可能会对于LPL产生的一些影响。

　　俱乐部：赛事压力更少，精力更集中

　　我们替俱乐部算了一笔账，按照2015年的赛制，仅仅一个春季赛的常规赛，每支俱乐部需要进行22回合的双循环比赛，22次出现在赛场馆，共完成44场比赛；赛制变更后，每支俱乐部一个赛季需要进行10场同组BO3，6场异组BO3，共16次出现在赛场。

　　从前往比赛现场的次数上看，2016年LPL职业联赛俱乐部需要去到现场的次数将更少，这将为俱乐部减少不少舟车劳顿的情况。

　　BO2改为BO3之后，俱乐部每个赛季的比赛场次与他们的胜场/败场效率明显挂钩，根据比赛的胜负情况，俱乐部将完成32场~48场不等比赛。也就是说，场场2比0的战队，会比场场打满3场的队伍少16场的比赛量——这样的做法显然更加刺激俱乐部去做良性的竞争，鼓励他们去更高效的赢得比赛。

　　分组赛制

　　LPL新赛季的分组赛制类似于NBA的东西部分组，简单谈一下NBA的分区制度，NBA目前共有30支球队，他们一个赛季共要打1230场比赛。但他们的赛场分布在美国各地。

　　所以按照目前的NBA的赛制，以东部的凯尔特人队为例，他们每个赛季要与他们所属的大西洋分区的4支队伍打4场，与东部的6支队伍打4场与东部剩下的4支队伍打3场，与西部的15支队伍打2场，常规赛总共打82场。

　　仅仅是一支队伍都有如此庞大的比赛量，要将这分布在美国东西部的各个队伍合理的安排在一起，NBA赛制的制作需要考虑多方面的问题，其中包括：赛制要求、体能要求、飞行距离、场馆要求、电视转播、特殊要求、精彩程度。

　　除了一些历史的遗留问题之外，NBA分区存在的意义，显然是为了解决队伍过多，及过远的跨度难免会对选手的竞技水平造成影响等问题而存在，官方显然希望通过有序的制度来在保证比赛的同时，造成最少的资源浪费以及最小的球员伤害。

　　但分区赛制也并非完美，今年的大西洋分区，有多支队伍成绩末尾。以至于在2015年NBA对分区制度进行了一些调整——每个赛区的冠军不再进入季后赛的前四名，以此来减少分区所产生的“西强东弱”，赛区实力不对等的问题。

　　LPL对于NBA制度的借鉴，并非“拿来主义”，为了避免分区相对固化而造成的久而久之的区域水平差别过大，官方采用类似于S5小组抽签的形式，将12支LPL队伍分成了三个队伍池，通过赛季流动分组的形式，来避免NBA出现的分组之后，组与组之间的结构固化，两组之间实力差距过大的问题大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　除此之外，对于LPL而言，分组的意义更多是在比赛赛制改为BO3的情况下，通过同组双循环，异组单循环的方式，以减少每支队伍的总出场次数。

　　每周比赛增加至四天

　　虽然每周的比赛天数增加了，但是就如上面所说，俱乐部需要到现场的次数变少了。这一点更多是改变观众的观赛习惯（下文会延伸），而对于俱乐部来讲影响较小。除非LPL一些队伍不习惯星期四打比赛。

　　观众：比赛日更多，密度下降，观赛体验更好

　　更好的安排观赛时间

　　赛制改动后，每周的LPL联赛将由2015年的3天（周五~周日）变为4天（周四~周日），随着比赛日的增加，对于大部分时间并不充裕的观众来说，无论是前往赛场还是观看直播，都需要做更多的考虑。

　　首先是比赛的密度下降，区别于2015年周末三天每天有4场BO2，每日八支队伍出场。现在的赛制中，周四和周五两日每日两场BO3的比赛，每日出场队伍为四支；周六和周日两日增加到每日三场BO3的比赛，每日出场队伍为六支。

　　根据赛事安排分为A、B两个小组，在交叉的比赛安排下，每支联赛战队每两周才会有一次“一周两个比赛日”的机会。对于需要留出时间观看直播，或者前往现场支持喜爱战队的观众，每周只需要根据赛程调整出一日的观赛时间，而不是需要连续几日都要为找到观赛时间而烦恼。

　　是的，BO3的改制，虽然增加了比赛日，固定的俱乐部粉丝，并不会因此而增加观赛负担，相反BO3赛制将会在每周的比赛都更加精彩。

　　更值回票价的观赛体验

　　无论是前往现场还是观看直播，对于有所支持的观众来说，所关注战队的比赛越激烈越值得投入时间。

　　2015年的LPL出现了较多的平局，在2016年LPL春季赛中，因为BO3赛制的变换，比赛的激烈程度将得到极大的提升。

　　12支职业战队通过抽签被分为两个小组进行比赛，这个赛制类似划分东西部两大赛区的NBA赛事，同赛区的队伍将多出一个循环的交手机会，而不同赛区的队伍的交手机会则仅有一次。

　　小组内部采用双循环——即每支战队和同组的同一对手有两次BO3的交手机会。

　　AB组之间采用单循环——即每支战队和异组的同一对手有一次BO3的交手机会。

　　从观众的角度来说，如LGD和EDG这种重量级的两强争霸，在春季常规赛中只会出现一次，还很有可能被划分到关键的节假日之中，以类似“圣诞大战”这样的经典话题性对决呈现。

　　同时，由于联赛采用了BO3的积分制，每场比赛必须决出胜负，势必会增加比赛激烈程度。

　　尤其是当联赛中出现“黑马”，出现影响排名的场次时，比赛的看点将倍增。

　　这样的经典设计，非常适合那些工作繁忙或者身在外地而不经常去现场的观众，每逢这样的赛事来临，我们能在现场感受到的火爆氛围将再提高一个层次。

　　赛区参照：并不是模仿LCK

　　在改制后一支队伍一个赛季要打16场BO3的比赛，比赛数量看起来虽多，其实比LCK还要少两场；而每周的比赛时间也效仿LCK改成了一周四天，但比起2015年夏季赛打了13周的LCK来说，LPL的赛程也还是要紧凑一些。

　　乍一看LPL的新赛制会给人一种走过去13、14年韩国联赛老路的感觉，但其实两者还是有着一定的差别，而这样的差别不仅仅是LCK常规赛的周日是不进行比赛那么简单。

　　过去的OGN联赛16支战队分成四个小组，每组两支种子队，常规赛阶段进行单循环BO2的较量。这种赛制对弱队来说非常地不科学（也可以说只有这八支种子队才是有竞争力的队伍），弱队一方面难以得到磨练机会，一个赛季就6场比赛；另一方面他们会处于常年一胜难求的状态，导致一些像Smeb、Reignover这样队伍成绩不佳的选手，心态上一直处于负面，从而陷入自我怀疑之中。同时LGD这种在赛季后半段发力的所谓的“状态队”在这样的分组中也会毫无生存机会。

　　相比之下，LPL同组BO3双循环、异组BO3单循环的赛制要科学很多，解决了分组带来的“无法与别组队伍交手”的问题，又给予了弱队很大的磨练空间。

　　至于BO3赛制的引入，这可以视作是在向2015年的LCK联赛学习。这已经被证明了是一种更能减少运气成分体现强队实力的赛制，对队伍的磨练也更为到位。而且BO3在观感上和BO2也有一定的区别，看起来AHQ夏季赛的11胜3平要比SKT的17胜1负逊色许多，实则AHQ才是那支一场不败的队伍。相对而言，能否分出胜负的BO3，比赛亦更具观赏性。

　　不过，关于BO2和BO3的取舍，连拳头也是犹豫不决。在拳头公布的明年LCS夏季赛的赛制中，EU LCS将会由双循环BO1改成双循环BO2，NA LCS将会由双循环BO1改成双循环BO3。关于这两种赛制的优劣，拳头也自相矛盾地论述了一番，并说由于足球在欧洲的深远影响，因此欧洲观众更能接受平局，但谁都看得出来将NA LCS和EU LCS当做BO2和BO3赛制的试点，才是他们真正的用意。

　　不过赛事改革中最重要的一条当属全球总决赛的选拔赛制，LPL地区终于与国际接轨了，这是一件好事，大快人心的大好事！这意味着春季赛和夏季赛成绩都相当不错但没能在赛事中夺冠的队伍，其一整年稳定的优秀表现也得到了应有的嘉奖，否则，我们今年很可能会看不到KOO在全球总决赛的一黑到底。